Comunicado / CDP Noticias 

Recorriendo la colonia Divina Providencia, Tania Cruz Santos, candidata a la Diputación Federal del Distrito 11, recibió el agradecimiento de los vecinos que han sido testigos del respaldo al pueblo tras el sismo del 2017, con la reconstrucción de viviendas y el buen manejo de recursos durante los últimos tres años de su trabajo legislativo. 

"Las rehabilitaciones de las casas, bien nos dijeron que fue gracias a la chamba desde el Congreso, no hay vuelta de hoja, queremos que los resultados sigan con MORENA y contigo", detallaron vecinos.

En el lugar, Cruz Santos, se comprometió a que desde el Congreso unirá esfuerzos con el parlamento para erradicar contrabandos que dañan las finanzas nacionales, y se vigilará el adecuado uso de recursos, pues administraciones pasadas, prefirieron enriquecerse a aterrizar proyectos en esta y otras colonias.

Comunicado/ CDP Noticias 

El rezago en los trabajos para dignificar la vida de los porteños es de décadas atrás y requiere de la continuidad en la labor morenista para aterrizar los beneficios que realmente necesita la población; como un sistema de drenaje que se dé abasto en Rabón Grande. 

 

Fue parte del compromiso de Tania Cruz Santos, candidata de MORENA a la Diputación Federal por el distrito 11.

"El cacicazgo nos ha pegado durísimo, se logró que MORENA llegara a los tres gobiernos, pero nos faltaron las agencias, algo está claro, que nuestros chamacos están mejor gracias a MORENA, ni lo dudaremos el 06 de junio”, externaron vecinos de la colonia. 

Al visitar la zona rural, la maestra se comprometió a que desde el Congreso se buscará que se aplique el derecho agrario para los campesinos y pescadores, como en los ejidos Colorado y Guillermo Prieto.

“Muchos jóvenes la siguen, cómo no, si ya tenemos la universidad a un lado, antes nos llenábamos de lodo para ir a la escuela, ahorita está a la mano, sabemos que no nos va a fallar, que morena siga”, resaltaron ejidatarios.

Cruz Santos, añadió que en la agenda legislativa hay compromisos para continuar construyendo espacios educativos en todos los rincones del país, para juntos crear un mejor futuro.

Comunicado / CDP Noticias 

 Derecho a una pensión por falta de empleo, trabajo para personas con discapacidad y contratación sin experiencia, fueron las solicitudes que le confiaron los vecinos de la colonia El Tesoro a Tania Cruz Santos, candidata de MORENA a la Diputación Federal por el distrito 11.

"Confiamos en ti y en ya sabes quien, como decimos ahora, desde arriba, llévale nuestra intención de reforma a la Ley del IMSS, ustedes hicieron posible la pensión, el seguro, las becas, confiamos en que la chamba continuará a favor del pueblo", detallaron los vecinos. 

La candidata de MORENA, recordó que en los últimos tres años, el grupo Parlamentario sacó adelante las 24 reformas de la agenda legislativa y 32 reformas constitucionales, además de 515 dictámenes para consolidar el Estado de Bienestar, acción que demuestra un trabajo en conjunto con ya saben quien, compromiso que continuará con la confianza de los porteños el próximo 06 de Junio.

 

Cortesía/ CDP Noticias

De manera definitiva e irrevocable, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación retiró el derecho de ser candidatos a las gubernaturas de Guerrero y Michoacán a Félix Salgado y a Raúl Morón, respectivamente, tras ratificarse que actuaron de manera dolosa al tomar una actitud de resistencia para informar sus gastos de precampaña e intentaron engañar a la autoridad con mentiras y contradicciones.

Tras la resolución de los magistrados del Tribunal Electoral, Salgado aseguró que la última palabra la dice el pueblo y convocó a una movilización en Chilpancingo hoy al medio día.

“La última palabra la dice el pueblo. Con el pueblo todo y sin el pueblo nada”, sentenció.

En su cuenta de Facebook, Salgado informó que estará en la Alameda Granados Maldonado de Chilpancingo a las 12 horas del día. “Nuestro movimiento es pacífico en pie de lucha por la democracia, con la cabeza fría y el corazón caliente”, agregó.

El magistrado presidente, José Luis Vargas, fue el único que se aferró a la defensa de la candidatura de Salgado, pese a las evidencias de las violaciones en materia de fiscalización que acreditó, no solo el Instituto Nacional Electoral, sino la propia sala superior que él mismo preside.

Vargas señaló que el deber de las y los magistrados es emitir sentencias basadas en hechos y derechos, y dejar de lado “cualquier aspecto o cuestiones ajenas de tipo político”.

Volvió a acusar al INE de emitir decisiones sin mayor análisis jurídico y de violar la garantía de audiencia de los implicados, a pesar de que la sentencia del pasado 19 de abril indica lo contrario.

“El INE no valoró adecuadamente las circunstancias fácticas al momento de revalorar la sanción. Se debieron considerar circunstancias subjetivas, como que los quejosos no estaban en el conocimiento de que estaban obligados a presentar informes y no por un intento de engañar a las autoridades”.

La magistrada Mónica Soto sostuvo que en el caso de Salgado quedó acreditado que “él sabía que su omisión era ilegal y que impedía tener la certeza de los ingresos y gastos del precandidato, lo que afecta la equidad”.

El resto de los integrantes de la sala superior coincidieron en que ambos precandidatos merecían la máxima sanción, pues aunque en sus alegatos intentaron culpar a Morena de no haber remitido al INE sus informes de fiscalización, esto solo evidenció la serie de contradicciones en que cayeron en los últimos meses y que fueron acreditadas por el INE.

“Está plenamente justificada la sanción, pues los implicados siempre se negaron y no colaboraron, incluso se beneficiaron de esa actitud omisiva, pues celebraron actos multitudinarios, uno de los sancionados publicó actos proselitistas a lo largo de todo el estado en todo el periodo de precampañas; otro envió un banner con un impacto de más de un millón de personas y nunca rindieron información sobre esto. Los casos son sustancialmente idénticos y, por tanto, debemos darles las mismas consecuencias.

“Si con tus actos afectas e impides la rendición de cuentas, la sanción debe ser severa. Y si queremos que la fiscalización funcione, no podemos permitir que los actores políticos obstruyan las labores del INE, pues estaríamos generando un incentivo que en nada abona a la democracia y a nuestras conciencias”, sentenció el magistrado Felipe de la Mata.

Los magistrados también dejaron en claro que los alegatos de Salgado en la audiencia que se celebró el pasado lunes por la mañana, dejó sustento de que “desplegó una actitud dolosa, primero al sostener que no era precandidato y negarse a informar, y después al culpar al partido cuando la autoridad fiscalizadora le dio al menos tres oportunidades para enmendar las omisiones y no lo hizo.

La magistrada Janine Otálora reiteró sus posturas de la sesión del pasado 9 de abril, donde dejó en claro que si bien en el debate público se habla mucho del derecho a ser votado, nunca se habla de la omisión ilegal a la fiscalización, por lo que ese derecho tiene sus límites en la intención de ser opaco en la rendición de cuentas.

“Es deber de las y los juzgadores mantener nuestra independencia, nuestra autonomía y nuestras resoluciones apegadas a derecho, porque es justamente el derecho el que debe regir a la política y no la política prevalecer sobre el derecho”, agregó.

El proyecto con el que se aprobó mantener la cancelación del registro de la candidatura de Salgado para la candidatura de Guerrero fue aprobado con seis votos a favor y el del magistrado presidente Vargas Valdez en contra, y se le dio a Morena 48 horas para que presente un sustituto ante la autoridad local.

Mientras que el de Morón que pretendía regresarle la candidatura fue rechazado por cinco votos, con lo que se confirmó la decisión del INE y en los mismos términos que lo ordenó el Consejo General, Morena tiene en este caso cinco días para registrar a un candidato, ya que en esa entidad la autoridad electoral local nunca registró la candidatura de Morón.

Sobrerrepresentación

El Tribunal Electoral avaló por unanimidad de votos respaldar los candados que el Instituto Nacional Electoral aprobó para evitar la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados y garantizar que las diputaciones plurinominales se repartan basándose en la militancia efectiva de cada candidatura, para que así, los espacios correspondan a los votos que la ciudadanía le dio a cada partido.

El proyecto deja de lado los alegatos de Morena, PES y PAN y aclara que el INE no rebasó ningún límite, no excedió facultades.

Detalló que el acuerdo busca “asignar diputaciones sustentándose en la relación efectiva que exista entre un candidato y un partido político, para ello el INE determinó que tendría por partido triunfante aquel al que perteneciera el candidato dada su militancia”.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón dijo que la idea de estos candados es “evitar que las coaliciones se conviertan en un mecanismo de defraudación a la Constitución”.

Con información de Milenio 

CORTESÍA / CDP NOTICIAS 

La violencia de género ha detonado denuncias contra, al menos, 81 candidatos a puestos políticos en México. Los reclamos se acumulan pero las autoridades electorales no inhabilitan a nadie.

A los cuestionamientos contra Félix Salgado, acusado de violación y quien aspira a la gubernatura de Guerrero; al candidato en Zacatecas, David Monreal, quien fue exhibido en videos agrediendo a mujeres de su partido, y al diputado Saúl Huerta, quien fue acusado por un menor de agresión sexual, se suman decenas de denuncias contra otros candidatos por violencia sexual, familiar o que son deudores de pensiones alimentarias.

Activistas y defensoras de los derechos humanos de mujeres y más de 154 organizaciones impulsan la Observatoria Ciudadana Todas MX, que hasta ahora tiene ubicados a 81 aspirantes en esa lista en todo el País.

De ellos, 25 tienen denuncias de violencia sexual en sus diferentes modalidades como proxenetas, pedófilos, violadores, agresores y acosadores. Dos están documentados por violencia familiar y siete por violencia de género, según el reporte.

Todos los partidos tienen figuras impugnadas. Morena encabeza la lista con 24 casos, 7 más son del PAN, 4 de Movimiento Ciudadano, 3 de Fuerza por México, y otros 3 del Partido Encuentro Social, que ha lanzado una campaña contra el aborto y matrimonios homosexuales.

Dos casos corresponden al PRD; dos más al Partido Verde. Tres más están identificados como candidatos de la alianza PRI-PAN-PRD, y uno de partido independiente.

Chiapas es la entidad que registra más denuncias, con 26, Veracruz con 10, Puebla con 5 y CDMX con cuatro.

Uno de los señalados es Gabriel Quadri, candidato a diputado federal del Distrito 23 Coyoacán por Va por México, quien ha sido acusado de acoso sexual por alumnas de la Universidad Iberoamericana.

Por encima del derecho a ser votado, enfatiza Yndira Sandoval, vocera de la Observatoria, debe estar el derecho a las mujeres a una vida libre de violencia.

"No basta que les quiten la candidatura. Queremos que sean investigados, sancionados, juzgados, no sólo no tendrían que ser candidatos, no tendrían que estar libres.

"La violencia no puede ser tolerada venga de quien venga. El principal pacto patriarcal se centra en las instituciones. Yo estoy cierta de que los candidatos que han sido más polémicos, que tienen que ver con Morena, el partido en el poder, tienen el respaldo abierto, claro, público, del jefe del Estado mexicano".

Tras las reformas al Artículo 19 de la Constitución, se incluyeron en el catálogo de delitos electorales los que se cometen contra las mujeres en razón de género, pero hasta ahora la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales no ha dado a conocer sanción alguna.

De hecho, anticipó que de las denuncias que se han registrado en el actual proceso electoral, la Dirección de Averiguaciones Previas y Control de Procesos ha desechado 78 por ciento por considerar que carecen de sustancia.

Con información de Reforma

© 2019 CDP Noticias Todos los derechos reservados. Diseñado por www.imaginamos.com.mx

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me